执业三十载律师手记：感情纠纷报复毁财，并非只定故意毁坏财物罪！

江苏华亨律师事务所周巍健主任，30余年资深执业经验，活跃在民商事领域一线实战派执业律师。以几千起案例经验为基石，加之上千次义务法律服务，将专业严谨与温情普法完美结合。没有套路，只有实话；不尚空谈，只重实操。以朴实之笔，释法理之深，致力于成为“民商事纠纷”中，值得您信赖的 “靠谱法律人”。

案号：（2023）赣0924刑初134号｜江西省宜丰县人民法院刑事一审典型案例

深耕刑事辩护三十载，接触过大量婚恋、邻里、民间纠纷引发的报复毁财案件。

绝大多数当事人甚至部分家属，都有一个致命误区：

只要是故意破坏别人财物，一律就是故意毁坏财物罪。

但实务中，同样是毁财行为、同样是报复心态，定什么罪名、刑期差距极大。

江西宜丰法院这份（2023）赣0924刑初134号判决，精准区分了「故意毁坏财物罪」与「破坏生产经营罪」的边界，是民间报复型毁财案件的教科书级裁判。

一、案件核心事实

被告人与被害人存在情感婚恋纠纷，双方感情破裂后，被告人心生怨恨、蓄意报复。

为发泄不满、报复对方，被告人多次携带工具前往被害人果园，大面积砍伐、损毁被害人种植的经济果树，直接破坏果园正常种植、收成、经营秩序，造成被害人经济损失数额较大。

案发后被告人被公安机关抓获归案，如实供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚。

公诉机关以刑事罪名提起公诉，法院结合作案动机、作案对象、损害后果，最终以破坏生产经营罪对被告人定罪量刑。

二、法院核心裁判逻辑（本案关键）

1、为何不定「故意毁坏财物罪」？

很多人以为：砍树、毁树、砸东西=毁坏财物。

但法院审理重点看行为侵害的法益：

• 故意毁坏财物罪：侵害的是单纯公私财产所有权；

• 破坏生产经营罪：侵害的是正常生产、经营、养殖、种植的生产经营秩序。

本案损毁对象是正在挂果、持续产生收益的经济果园，属于被害人赖以创收、经营的生产资料。

行为直接破坏果树种植、果实收成、年度收益，破坏的是完整农业生产经营体系，不只是单一财物。

2、婚恋报复动机，不影响本罪成立

法院明确：

即便案件起因是私人感情纠纷、婚恋矛盾报复，只要客观行为破坏他人合法生产经营活动、影响正常生产收益，依然可以构成破坏生产经营罪。

私人恩怨动机 ≠ 只构成普通毁财犯罪。

3、坦白+认罪认罚，依法从宽处罚

被告人归案后全程如实供述、无隐瞒抵赖，自愿签署认罪认罚具结书，态度良好。

法院综合事出有因、纠纷引发、认罪悔罪、未预谋恶性暴力等情节，依法对其从轻处罚。

三、普通人最容易踩的3个刑事误区

误区1：只要毁东西，就是故意毁坏财物罪

✅律师纠正：错！

毁坏普通生活用品、闲置物品，多为故意毁坏财物罪；

毁坏机器、设备、农田、果树、养殖基地、经营设施等生产资料，优先评价为破坏生产经营罪。

误区2：私人感情报复，属于民事纠纷、最多赔钱

✅律师纠正：婚恋纠纷只是起因，不能掩盖刑事违法性。

报复损毁他人生产经营财物，损失达标，直接构成刑事犯罪，不仅要全额赔偿经济损失，还要承担有期徒刑刑事责任。

误区3：认罪就一定会大幅轻判

✅律师纠正：

认罪认罚、坦白是法定从宽情节，但从宽幅度取决于：损失大小、破坏范围、作案次数、是否多次作案、是否取得谅解。

没有谅解、损失较大的案件，从轻幅度有限。

四、执业三十年刑事辩护实务忠告

1、婚恋纠纷，绝对不要“毁财报复”

感情纠纷、分手矛盾属于民事情感纠纷，法律可以调解、可以协商。

一旦动手毁树、毁设备、毁经营财物，立刻升级为刑事案件。

冲动报复，最后是自己坐牢、赔钱、留案底，得不偿失。

2、罪名区分直接决定刑期轻重

实务中：

• 毁坏普通财物 → 故意毁坏财物罪；

• 毁坏生产经营资料、影响生产收益 → 破坏生产经营罪。

两个罪名量刑标准、立案标准完全不同，辩护时必须精准区分，不能笼统认罪。

3、涉涉农毁财案件，极易刑事立案

果园、苗木、养殖、农田作物，属于典型生产经营资产。

农村邻里、婚恋纠纷中，砍伐果树、损毁苗木、破坏作物，是最高发的破坏生产经营类刑事案件，千万不要心存侥幸。

五、律师手记总结

（2023）赣0924刑初134号案例，完美厘清了报复毁财案件的定罪边界。

一句话记住裁判核心：

因私人纠纷损毁他人经营性果树、生产资料，破坏生产经营秩序的，优先定破坏生产经营罪，而非普通故意毁坏财物罪。

刑事辩护的关键，从来不是“认不认罪”，而是认什么罪、怎么量刑、如何最大限度降低刑期与案底影响。

遇到纠纷冲动引发的毁财类刑事案件，务必第一时间委托专业刑事律师介入，精准定性、争取从轻、缓刑或更低刑期。

“法缘天下，以法结缘”，江苏华亨律师事务所2026年9月18日发布。